piotr35 napisał(a):Tu masz link z 5.04 z brakiem zaprzeczenia, tu masz link z 10.04 z brakiem zaprzeczenia.Z artykułu z dnia 10.04 który sam linkujesz: Das Auswärtige Amt bestreitet einen Zusammenhang mit der Freilassung der Reporter. To jest według ciebie brak zaprzeczenia?
piotr35 napisał(a):Rząd niemiecki (albo jakikolwiek inny) przyznający publicznie, że uległ szantażowi?To czym było zapłacenie po 50 tyś. dolarów jeśli nie ulegnięciem szantażowi?
Nie kompromituj się już więcej.
Mieli wybór. Albo dziennikarze odsiedzą wyrok do końca (nie przesadzajmy, nie był aż tak długi), albo płać i płacz. Zapłacili.
Zgodę na przepływ miliardów (za pierwszym twoim linkiem) przez Bundesbank dorzucili gratis.
piotr35 napisał(a):To doskonały pomysł na zamiecenie wszystkiego pod dywan, dokładnie tak samo jak zrobiono w Polsce z Komisją Majątkową. Nie ma podmiotu, nie ma sprawy.A nie mówiłem?
Krk ma doświadczenie, wprawę i praktykę w takim załatwieniu sprawy.
Nie wiem tylko czy KE będzie równie naiwna i potulna jak polski rząd.

