Witaj!
Witold napisał(a):Irrelewantne porównanie. Małżeństwo przedstawicieli różnych narodów, grup etnicznych, społecznych etc. nie implikują żadnej sprzeczności z istotą małżeństwa.
Ależ implikują z małżeństwem definiowanym jako kobieta-mężczyzna tej samej rasy.
Witold napisał(a):Para mieszana rasowo jak najbardziej może chcieć zawrzeć małżeństwo, może to odpowiadać ich preferencjom seksualnym i jest do tego predysponowana.Para mieszana rasowo nie może zawrzeć małżeństwa jeśli jest ono definiowane jako kobieta-mężczyzna tej samej rasy. Podobnie ma się sprawa z homoseksualistami.
Witold napisał(a):Chociaż, skoro gejiści uwazają, że żadne definicje ich nie wiążą i że małżeństwo można sobie przedefiniować wedle woli, to nie widzę żadnych przyczyn, żeby można było definicję małżeństwa tylko rozszerzyć, ale już nie zawęzić.
Gdyż tak zawężone dyskryminuje pary homoseksualne. Podobnie jak zawężone do kobieta-mężczyzna tej samej rasy dyskryminuje pary mieszane rasowo.
Witold dalej nie widzi dyskryminacji czy w końcu mu się rozjaśniło? :lol2: