[Witold]

Czyli powoli dochodzimy do wtloczenia w witoldową utopię, sedna sprawy Uprzywilejowanie małżeństwa nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia, w szczególności w omawianej teraz kwestii szpitalnej.

Ma i jest to oczywistość. A "kwestia szpitalna" nawet nie jest żadnym realnym uprzywilejowaniem.

Jak widać niektórym heterykom tak się poprzewracało, że za nadludzi uprzywilejowanych nawet w takich sprawach się uważają... Jak to dobrze, że dzisiejszy świat wybija to konserwie z głowy

Czyli nie mając prawa do przemawiania w Sejmie jestem dyskryminowany. Nie mając zniżki na przejazdy MZK takiej samej jak inwalidzi jestem dyskryminowany... Czego to od tych elgebetystów się można dowiedzieć...

Przecież ja to samo poza ostatnim zdaniem napisałem geniuszu,

Nie ma to jak bezczelnie zełgać na temat swojej własnej wypowiedzi, która jest trochę wyżej widoczna dla wszystkich.

Ustawowo o pobraniu organów po twojej śmierci decyduje rodzina lub żona, jeśli jesteś w małżeństwie.

To jest jego zdaniem to samo co:

Pobrania organów można dokonać, jeżeli zmarły za życia nie złożył sprzeciwu - w rejestrze, na piśmie lub ustnie przy świadkach, którzy pisemnie to potwierdzili. Zgoda rodziny nie jest wymagana.

A jeśli chodzi o zgodę rodziny to twoja bzdura, bo po śmierci mojego dziadka chcieli go kroić, a rodzina się nie zgodziła.

Konkretnie jaki przepis uzależnia możliwość pobrania organów od zgody rodziny?

Nie ma żadnego obowiązku pytania rodziny o zgodę. W razie braku sprzeciwu zmarłego, domniemywa się jego zgodę, a rodzina nie ma nic do powiedzenia. Lekarze mogą co najwyżej z dobrej woli wziąć jej zdanie pod uwagę, ale wg prawa nie mają takiego obowiązku.