GoodBoy napisał(a):Kłamstwo. Badania są i powołują się na nie organizacje zdrowia. Ja ich znać nie musze, bo nie jestem lekarzem.
Czytaj: "nie mam żadnych argumentów za moją tezą, ale te argumenty są, istnieją naprawdę, naprawdę, naprawdę, są, są, są, jest ich mnóstwo, tylko ja ich nie znam, bo ich znać nie muszę, bo po co, a kto mi nie wierzy ten niewyedukowany ciemny homofob i faszysta".
Cała zawartość merytoryczna postów GoodBoya
***
Przytoczone przez su27 uzasadnienie jest niewątpliwie ciekawe, zwłaszcza GoodBoy sobie powinien przeczytać np. to:
If homosexuality per se does not meet the criteria for a psychiatric disorder, what is it? Descriptively, it is one form of sexual behavior. Our profession need not now agree on its origin, significance, and value for human happinesswhen we acknowledge that by itself it does not meet the requirements for a psychiatric disorder. Similarly, by no longer listing it as a psychiatric disorder we are not saying that it is "normal" or as valuable as heterosexuality.
No doubt, homosexual activist groups will claim that psychiatry has at last recognized that homosexuality is as "normal" as heterosexuality. They will be wrong. In removing homosexuality per se from the nomenclature we are only recognizing that by itself homosexuality does not meet the criteria for being considered a psychiatric disorder.
Amen.
Teraz czekamy aż GoodBoy zacznie "podważać oficjalne stanowisko nauki", które mówi, że homoseksualizm nie jest tak samo normalny jak heteroseksualizm. I jest to teza zawarta w uzasadnieniu świętej dla nich decyzji o wykreśleniu homoseksualizmu z klasyfikacji chorób.

