Witaj!
GoodBoy napisał(a):Nigdzie nie pisałem, że jest sprzeczne, tylko nieobowiązujące.
Żadne nie jest obowiązujące.
Cytat:Ponadto pisałem, ze najnowsze obowiązujące stanowisko APA nie zawiera w sobie cytowanych przez ciebie fragmentów ze stanowiska sprzed 40 lat.
Jakie nowe fakty nt homoseksualizmu zostały odkryte w ciągu tych 40 lat, które pozwoliłyby uznać go za normę równą z heteroseksualizmem?
Cytat:Wskaż mi oficjalne stanowisko którejkolwiek organizacji zdrowia sprzecznej z czymkolwiek co tu pisałem to pogadamy. Masz ich wiele do wyboru. Powodzenia.
Biedny TrollBoy nie rozumie, że naukę tworzą właśnie badania, a nie żadne "oficjalne stanowiska".
Ta "hipoteza" którą przytoczyłem, prawdziwa czy nie, jest tysiąc razy bardziej naukowa od czegokolwiek na co powoływał się TrollBoy, który nigdy jak dotąd nie powołał się na żadne treści naukowe (kolejne powtórzenie tych tekstów z Wikipedii niczego w tej kwestii nie zmieni, więc daruj sobie).
Tyle ujadania o "latach zweryfikowanych badań", a żadnych informacji na ich temat. Po prostu mamy mu wierzyć na słowo, bo kto by się ośmielił nie wierzyć aktywiście gejowskiemu. Chyba tylko jakiś niewyedukowany homofob i faszysta, co to nie wie że słowo aktywisty gejowskiego jest rzeczą świętą.
A może rolę odgrywa załamanie faktem, jacy to inteligenci zajmują się "obroną praw gejów"?