[Tomasz z Bielawy]

Bicie słabszych przez silniejszych nie ma nic wspólnego z hierarchią. Ktoś kto musi mówić, że jest królem, nie jest nim.

Oczywiście, że bicie słabszych jest związane z hierarchią, przeważnie ale nie zawsze (zależy to od wytycznych, według których jest określana hierarchia).
Drugie zdanie w ogóle jest dla mnie bez sensu. Wynika z niego, że kto nie musi mówić, że jest królem, jest nim. To kto jest królem? A dlaczego nie jest nim?