DziadBorowy napisał(a):Chyba, że nie kłamie tylko to jakaś forma samooszukiwania i zakładanie klapek na oczy aby nie widzieć realnej rzeczywistości tylko świat w którym do rodzenia dzieci nie potrzeba par heteroNic o robieniu dzieci przez hetero nie było pisane.... Dziadzio rzecz jasna postrzega emancypację LGBT jako atak na tradycyjny model rodziny. Gdy wejdą adopcje homo to będzie upadek rodziny hetero, zaś sami heterycy będą brać rozwody celem zawierania małżeństw homoseksualnych, co by nikt nie potrzebował "par hetero do rodzenia dzieci".
Berzerker napisał(a):Jedyne z czym tutaj się zgadzam, to z tym, ze pedalstwo to ruchanie w dupsko... albo masowanie prostaty, dla przyjemności. Bo czym innym miałoby to być?To temat o homo, nie hetero. Idź se zakładaj i tam dziel się z forumowiczami do czego sprowadzasz swoje związki.
Berzerker napisał(a):Wiesz, nie będę potępiał cie za to, że rajcuje cie akurat ta dziura. Jednak dorabianie do tego tej całej ideologii, otoczki jakiejś, pierdolenie bezsensu... :roll: po co to?To, że pleciesz jak potłuczony to jedno. Drugie, kompletnie nie pojmujesz, że nie ma znaczenia dla emancypacji to jak postrzegasz nasze związki. Dla mnie możesz sobie nawet posuwać swoje dziewczyny tylko w ucho lub nie posuwać ich wcale, ale praw do zawierania małżeństw i adoptowania dzieci nikt z tego tytułu ci ograniczać nie powinien.
Jester napisał(a):Następny, dla którego "sąsiedzi" to całe otoczenie i który pozostaje ślepy na dalsze wypowiedzi bohatera artykułu o wpływie otoczenia własnie :lol2:


![[Obrazek: 73a914fb3ab1b5ea53939313930d3280_original.gif?136910061]](http://i1.kwejk.pl/sie_media/obrazki/2013/05/73a914fb3ab1b5ea53939313930d3280_original.gif?136910061)