Witaj!
Śmierć Szczurów napisał(a):Oczywiście, że nie dochodzimy do ad absurdum i oczywiście, że poglądy nic nie udowadniają. Pogląd to pogląd, a nie argument...:wall:Zapoznaj się z pojęciem "wnioskowania" i zastanów się dlaczego zaprezentowanie samych wniosków nie jest wnioskowaniem.W porządku, pogląd nic nie udowadnia, lecz może być wynikiem badań, analiz etc. W przypadku zasłużonego i uznanego profesora, jest to w dużym stopniu prawdopodobne.
Cytat:Nie, to zdanie stanowi argument za tym, że prof. Kołodko wbrew temu co twierdzisz w każdej swojej wypowiedzi nie trzyma się wyłącznie faktów ekonomicznych, badań i logiki.Chyba to niemożliwe dla kogokolwiek, nie mówiąc o właściwościach wywiadu. Do tego jakoś tak wyszło, że w swojej wszechwiedzy, stwierdziłeś, że akurat w tej właśnie wypowiedzi, dotyczącej neoliberalizmu, miało to miejsce (nietrzymanie się faktów ekonomicznych, badań i logiki). Na jakiej podstawie? Bo ktoś tam, coś powiedział o książce? I to jest Twój dowód?
A że w tej konkretnej sytuacji sieje propagandę to przyznałeś już sam i przyznali cytowani przez Ciebie jego właściciele.
Co to jest wg Ciebie fakt ekonomiczny?
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman
EL
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman
EL