[Socjopapa]

W porządku, pogląd nic nie udowadnia, lecz może być wynikiem badań, analiz etc. W przypadku zasłużonego i uznanego profesora, jest to w dużym stopniu prawdopodobne.

Po pierwsze, wątpliwe, żeby bełkot był wynikiem badań i analiz.

Po drugie, na podstawie zaprezentowanego poglądu nie wiem z czego to wynika, więc pogląd nadal nie ma żadnej wartości jako argument - cały czas to piszę.

Do tego jakoś tak wyszło, że w swojej wszechwiedzy, stwierdziłeś, że akurat w tej właśnie wypowiedzi, dotyczącej neoliberalizmu, miało to miejsce (nietrzymanie się faktów ekonomicznych, badań i logiki).

Nie potrzebuję wszechwiedzy, żeby wiedzieć, że bełkot to bełkot i z logiką nie ma nic wspólnego.

Wskaż mi gdzie w tej wypowiedzi "Wzbogacanie się mniejszości odbywa się w dwójnasób: po pierwsze przez manipulacje systemem budżetowym - podatki, transfery, wydatki i po drugie przez osłabianie państwa." są fakty, badania i logika, skoro sam przyznałeś, że to jest pogląd.:roll: