exodim napisał(a):Prokurator postąpił zatem słusznie.
Nie stosując wobec sprawcy żadnych środków? Za ewentualne pobicie ze skutkiem śmiertelnym, albo nieumyślne spowodowanie śmierci? Gość przyczynił się do śmierci człowieka i może sobie chodzić wolno i gdzie mu się żywnie podoba, pięknie. Ja nie mówię o areszcie, tylko że gość powinien być podejrzany, a nie mieć status świadka i powinien mieć jakiś dozór, nawet jeśli to było tylko przekroczenie obrony. Z drugiej strony fajna obrona konieczna, staruszek ledwo kijem machał, ale trzeba go było pobić (gość podchmielony, w ręce miał butelkę którą zadał kilka pierwszych uderzeń) do nieprzytomności, po czym staruszka zostawić w takim stanie.
"War, War never changes"
"Jako że jesteś obywatelem demokratycznego kraju powinieneś wiedzieć że twój głos nic nie znaczy".
Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
"Jako że jesteś obywatelem demokratycznego kraju powinieneś wiedzieć że twój głos nic nie znaczy".
Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.

