Witaj!
Palmer Eldritch napisał(a):Proszę Cię o to już od dłuższego czasu. Jednak sam wiesz, że polityczny potworek słowotwórczy zwany "homofobią" nie opisuje żadnej fobii.Opisuje, ale nie tylko, ponieważ nie jest to pojęcie stricte naukowe. Przypominam, że homofobię zdefiniowało LGBT, więc to pojęcie żyje własnym życiem i tylko LGBT, a więc ofiary homofobii mają legitymację definiowania przez siebie stworzonego pojęcia. Próba redefinicji i wykpiewania homofobii przez samych jej wykonawców jest co najwyżej śmieszna.
Palmer Eldritch napisał(a):Gógla też nie znasz? Jeśli ktoś celowo zaraża, to obwinianie go jest ohydne? Ostro...Jeśli już wspominasz o kimś powszechnie nieznanym to wypada napisać coś więcej niż samo imię i nazwisko. Więc chodzi Ci o celowe zarażanie, to ja ponownie pytam, gdzie jest mowa w raporcie CDC o tym, że geje się celowo zarażają? Jeśli nie potrafisz takiego fragmentu podać, to nie dawaj nieanalogicznych przykładów.
Palmer Eldritch napisał(a):No szkoda, żeby wirus powstawał od seksu...Nie, wirus nie powstał od seksu. Seks bez zabezpieczenia stwarza zagrożenie przekazania wirusa. Widzę masz elementarne braki wiedzy nt. HIV/AIDS. Zapraszam http://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_zespo...no%C5%9Bci
Palmer Eldritch napisał(a):A w każdym. Bo chrześcijanie promują wierność, a nie dymanie z kim popadnie.Niestety w żadnym, a sekta kościoła katolickiego zakazuje gumek = promuje hiv/aids.
Palmer Eldritch napisał(a):Nie, nie.Znowu nie ma to nic wspólnego z raportem CDC. Hiv jest skutkiem seksu bez zabezpieczenia, gdzie u gejów to ryzyko jest zwiększone ze względu na słabsze nawilżenie ścianek odbytu, a nie bzykania się z wieloma partnerami.
Hiv jest tylko wisienką na zepsutym torcie hedonizmu i chędożenia wszystkich ze wszystkimi.