[NotInPortland]

To dotyczy państw demokratycznych. W Iraku nie było demokracji.

W krajach niedemokratycznych ludzie też muszą się liczyć z ponoszeniem konsekwencji decyzji podejmowanych przez rządzących, ale z tą różnicą, że na decyzje te nie mają żadnego wpływu.
Trochę tak, jak w przypadku porwania samolotu pełnego ludzi przez terrorystów i kierowania go na zaludnione obszary - niestety dla niewinnych pasażerów, samolot musi zostać zestrzelony.

wcale nie chciałem żeby nasi żołnierze zarzynali wieśniaków gdzieś na bliskim wschodzie ucząc ich demokracji kulą karabinu.

Ale wcześniej pewnie brałeś udział w wyborach reprezentantów, którzy później podejmowali decyzję o wysłaniu wojsk.
Mniejszość, która miała inne zdanie, nie przestaje być z tego powodu obywatelami tegoż państwa (no chyba, że chce).

Czy teraz, skoro jesteśmy w roli pomocników agresora, jakiś Arab mógłby spokojnie odjebać mi łeb argumentując to słowami: "to za to, że wysłałeś swoje wojsko do nas"? :8O:

Tak.
Skoro jesteś obywatelem, czyli współtworzysz państwo, które wysłało gdzieś swoje wojska, to jest możliwe, że komuś to się nie spodoba i weźmie Cię na swój celownik.
Takie coś miało już miejsce w Madrycie w 2004 roku oraz rok później w Londynie.

jestem antydemokratą, zupełnie się brzydzę demokracją. I co?

Masz trzy wyjścia:

1. Zmienić kraj czyli doprowadzić do zlikwidowania demokracji.
   
2. Pogodzić się z demokracją i jej konsekwencjami.
   
3. Zrzec się obywatelstwa i jak najszybciej opuścić ten kraj.
   

Co wybierasz?