[FlauFly]

To, że zalinkowałeś link do wikipedii o dowodzie naukowym jeszcze nie wskazuje czego brakowało w tych przypadkach, żeby je uznać za rozstrzygające. Tak się składa, że wiem na czym polega dowód naukowy i wiem, że jeżeli teza mówi o istnieniu czegoś, w tym wypadku o ludziach u których zmieniła się orientacja, to wystarczy wskazać jeden przykład, żeby udowodnić tezę, a wskazywanie kolejnych przykładów ją tylko potwierdzają.

Gdybyś czytał wzmiankowany link to byś wiedział, że nie odnosiło się to tylko do przypadków religijnych. Dlaczego powtarzasz jak mantrę, że nie zarejestrowano takich przykładów jak tam właśnie takie podają? I wcale nie odnoszą się do przypadków religijnych. To, że odpowiedziałeś na moje posty, nie znaczy, że zbiłeś argumenty.