[Witold]

Jak dla mnie jak najbardziej można i należy, ale na pewno nie stosując podwójne standardy - skoro w przypadku księży działa domniemanie niewinności, to w przypadku homoseksualistów również. Bez tego gardłowanie Pilastra, że ksiądz jest niewinny dopóki nie zostanie skazany prawomocnym wyrokiem, jest zwyczajnie niepoważne.

Bo zapewne jest to po prostu prowokacja i kpina z jego strony, zresztą niepozbawiona racji, z powodów o których pisałem i o których pisał Chudy Wilk.

Przecież to, co wypisuje pilaster, jest kalką tego co wypisują łowcy pedofilów w sutannach. Wymienia pojedyncze przypadki domniemanych gejów-pedofilów i na ich podstawie wyciąga wniosek o problemie pedofilii wśród gejów. Wspomina o tym, że nie zostali skazani, aresztowani, czy nie odbyli kary, tak samo jak wściekli antyklerykałowie opowiadają, jak to księża-pedofile są nietykalni dla wymiaru sprawiedliwości (bo się ich "przenosi do innej parafii" albo coś w tym guście).

To nie są podwójne standardy, tylko kpina z podwójnych standardów.