[Katol]

Oto fragment Twojego wpisu (post nr 208: http://www.ateista.pl/showpost.php?p=570...tcount=208

Zacytujmy:

''Ale Ciebie tak naprawdę tego typu wiedza nie interesuje ,a jeśli już ,to nie będziesz szukać jakiejś prawdy.
Książki Świderkównej ,którą podałem na pewno nie przeczytasz .
Twoje wszystkie posty ukierunkowane są tylko w jednym celu.
Poza tą antyreligijną,antyklerykalną retorykę nie jesteś wstanie wyjść.
Są tacy ludzie którym świat będzie się kręcił wokół czegoś takiego.
Gdybym był ateistą to wątpię żeby mnie kręciło coś takiego jak dokopywanie za wszelką cenę Kościołowi i wyszukiwanie jego wad i przewinień.
Świat jest zbyt piękny ,żeby zajmować się czymś takim.
Najwidoczniej coś kogoś gryzie.

Skąd się to bierze?''

Uważasz ,że nie posługujesz się antyreligijna retoryką?

Moje sakrkastyczne nawiązanie do Twojego pomówienia (to Twoje określenie) znajduje się w poście nr 209: [url]http://www.ateista.pl/showpost.php?p=570838&postcount=209[/url

Jeśli więc chcesz dalej udawać głupka, to musisz się bardziej postarać

Uważam ,że to co napisałem jest zgodne z prawdą(żadne pomówienie):

''Poza tą antyreligijną,antyklerykalną retorykę nie jesteś wstanie wyjść''.


Uwielbiasz trolować,dlatego te rozmówki niestety są takie jakie są.
W ten sposób wszystkie tematy można sprowadzić do dna.

Zanim zadasz mi więc kolejne pytania, wykaż się odrobiną dobrego wychowania i odpowiedz wpierw na moje, zadane wcześniej.

Wydaje mi się ,że dobre wychowanie powinno opierać się tez na poszanowaniu odmiennych wartości.