[PTRqwerty]

Można mówić, ale nie wniesie to nic rozstrzygającego. Tak naprawdę ustalamy nasze światopoglądy w odniesieniu do fizyki, a nie w odniesieniu do humanistycznych opisów zjawisk. A dopóki fizyka nie wypracuje praw fizycznych, którymi będzie mogła opisać zjawisko świadomości, wszelka dyskusja o świadomości, definiowanie jej, dyskutowanie jej związków ze znanymi nam modelami świata, jest czystym, humanistycznym namysłem nad światem. Można tak czynić z braku innych narzędzi, ale jest to niezwykle ulotny sposób poznawania świata. Historia rozwoju nauki uczy, że namysłu humanistów nad światem były zawsze brutalnie orane przez metodologię dyscyplin przyrodniczych.