manas napisał(a):Jednym z tych przywilejów jest informacja o stanie bliskiej osoby.No właśnie, człowiek powinien mieć prawo decydować kto ma mieć przywilej wiedzy o swoim stanie zdrowia, i nie powinno być to jego prawo ograniczone do osób o relacji małżeńskiej czy rodzinnej. Zakładamy każdemu listę, każdy na listę wpisuje z imienia i nazwiska osoby które chce tak uprzywilejować, proste?
manas napisał(a):I oni przecież chcą by społeczeństwo im nie zaglądało do łóżek.Jakoś tego nie widzę.
manas napisał(a):Ale czy w związku z tym mają się do swej orientacji nie przyznawać i ukrywać?To, że coś można robić i jest legalne, wcale nie znaczy że należy się z tym obnosić.
Ba, wszyscy ludzie srają, i jest to jak najbardziej legalne, ale wręcz karalnym jest robić to publicznie, a w wielu sytuacjach społecznych nawet bardziej szczegółowa dyskusja tego tematu jest niemile widziana. Nietrudno znaleźć więcej podobnych przykładów.
manas napisał(a):Hetero jakoś nie ukrywają się ze swymi zainteresowaniami - sam widziałem na ulicy parę...co robiła coś więcej niż homo na paradach.No i z tego co widzę to z faktu, że to widziałeś, nie jesteś jakoś szczególnie zadowolony. A nawet jeśli jesteś, to inni niezadowoleni się znajdą. Para ta prawdopodobnie zachowała się niekulturalnie i niegrzecznie. To nie jest karalne, ale to nie zmienia faktu że nie jest to pożądane zjawisko i może się wiązać z ostracyzmem społecznym, szczególnie w niektórych środowiskach.
Ale zaraz, ostracyzm to raczej negatywne nastawienie, a negatywne nastawienie do homoseksualistów to... (wstaw odpowiedni rzeczownik).
Nations do not survive by setting examples for others. Nations survive by making examples of others.

