Witaj!
white_eagle napisał(a):Dodatkowo takowy AI musiałby być samoprogramującą się maszyną, żeby faktycznie wizja z matrixa się spełniła.
Czasami zastanawiam się czy gdzieś na świecie nie istnieje już jakiś mały robocik, który przez jakiś błąd programisty, nie zaczął sobie sam dopisywać powoli kodu.
Jak nie ma kwantowego lub biologicznego komputera jako mózgu, to nie.
mx1 napisał(a):Zdecydowanie bliżej jesteśmy do AI. Przynajmniej wiemy teoretycznie co trzeba zrobić aby zbudować maszynę emulującą działanie mózgu człowieka. W perspektywie 10 lat powinna być dostępna moc obliczeniowa wymagana do takiej symulacji. W przypadku napędu warp nawet teoria jest słabo opracowana, nie mówiąc o pomyśle na praktyczną realizację.
Perspektywa jest taka, że do AI na poziomie człowieka powinniśmy spokojnie dojść najpóźniej za 50-80 lat.
Prawda jest taka, że im wiecej wiemy na temat tego co jest potrzebne do uzykania AI, to tym bardziej perspektywa jego uzyskania oddala się w czasie. Nie tak całkiem dawno temu wróżono iż w naszych czasach AI się narodzi. Dziś wiemy, że jesteśmy cholernie daleko.
Z warpem wręcz przeciwnie. Jeśli dobrze opracujemy teorię, to realizacja praktyczna będzie znacznie łatwiejsza. Ile lat mineło od teorii do nuklearnej bomby czy reaktora?
"Hope can drown lost in thunderous sound
Fear can claim what little faith remains
But I carry strength from souls now gone
They won't let me give in...
(...)
Death will take those who fight alone
But united we can break a fate once set in stone
Just hold the line until the end
Cause we will give them hell..."
EH
Fear can claim what little faith remains
But I carry strength from souls now gone
They won't let me give in...
(...)
Death will take those who fight alone
But united we can break a fate once set in stone
Just hold the line until the end
Cause we will give them hell..."
EH