Baptiste napisał(a):Manas i obnażanie logiki. :lol2: Nigga, please...Następny dogmacista. Pokorny uczeń idioty. Manasowi do pięt nie dorastasz w inteligencji, merytoryce argumentów oraz umiejętności ich logicznego i spójnego wykazywania. Ale ty się wolisz uczyć od idioty...
Baptiste napisał(a):Ale te informacje są zbędne, niepotrzebne. Tak jak zbędna jest informacja o jego numerze buta.Do tego by stwierdzić, że jest to pedofil, a nie pedofil-gej. To drugie jest już urojeniem. Na podstawie opisanego przypadku nie wiesz nic więcej ponad to, że pedofil wykorzystał chłopca. Owszem, tej samej płci, jednak to nam nie mówi o tym, czy pedofil jest wyłącznie homoseksualny, czy biseksualny i czy woli tylko dzieci, czy dzieci i dorosłych. Więc grecznie przeproś za swoje manipulacje.
Nie musimy wiedzieć nic więcej ponad to, że wykorzystywał chłopca, czyli osobę tej samej płci.
Baptiste napisał(a):Bla, bla, bla, bla, bla.Oto co potrafi EH zaprowadzony w kozi róg

Baptiste napisał(a):Jakie jest twoje IQ? Pytam serio, bo nie wiem czy dalej z tobą rozmawiać. Chyba nie potrafisz zrozumieć słów, które czytasz i wyłaniają ci się z nich jakieś wnioski z kosmosu.Zdecydydowanie wyższe od twojego. Nie potrafię sobie urajać z informacji, że pedofil wykorzystał chłopca, rzekomych faktów nt. jego orientacji i tego, że lubi też dorosłych. Te urojenia to twoja domena.
Rita napisał(a):Gdzie bronię pilastra?? Urojenia masz?LoL, nie dość, że wierutna manipulantka, to jeszcze udaje ślepą:
Tutaj http://www.ateista.pl/showpost.php?p=578...count=6426
Oraz tutaj http://www.ateista.pl/showpost.php?p=578...count=6424
