Witold napisał(a):Wszędzie tam, gdzie twierdziłeś, że nie istnieją homo-pedofile i hetero-pedofile. Skoro pedofile nie mają żadnych preferencji co do płci, to i nie ma "pedofilów lubiących dziewczynki".GoodBoy nigdzie tego nie pisał. GoodBoy jedynie pisał, zgodnie z faktami naukowymi, że w pedofilii kluczowa jest preferencja niedojrzałych cech płciowych, a sama płeć schodzi na dalszy plan i że na podstawie informacji o tym, że pedofil wykorzystał małe dziecko nie wiemy, czy ma preferencje wyłącznie homoseksualne, czy może jest biseksualistą i czy prócz dzieci lubi też dorosłych. Pilaster i spółka posiadają te wiedzę a priori, z księżyca, mimo, że źródła, na których się opierają takich danych im nie dają. Dlatego z uporem maniaka i w ferworze homofobicznej ślepoty, przy kompletnym nierozumieniu zagadnienia oraz mniej lub bardziej świadomym manipulowaniu badaniami, bronią pilastrowego "gej-pedofil", mimo, że na podstawie podawanych przez pilastra przypadków, żadnych podstaw, poza swoimi urojeniami, do tego nie mają.
Witold napisał(a):Ale to tego trzeba by rozumieć to, co się pisze, a z tym jak wiemy, u GoodBoya jest bardzo kiepsko.Uprasza się, by użytkownik Witold nie projektował na mnie swoich problemów.
Witold napisał(a):Jest to stwierdzenie kompletnie bezsensowne, bo pierwsza częśc zdania nijak nie wynika z drugiej, która rzekomo ją uzasadnia, ale GoodBoy to właśnie napisał.Tylko wg. Witolda, który jak widać chce szkalować niewinnych zdrowych ludzi o orientacji homo/hetero/bi - seksualnej, insynuując im, że ta per se powoduje zaburzenia seksualne, wbrew temu co PTS naucza Witolda.
