Witaj!
@El Commediante
To jedna strona medalu. Druga jest taka, że oba cytowane badania jednak wyraźnie wskazują, że homoseksualiści nie mają większych tendencji do pedofilii niż heteroseksualiści, wbrew temu co niektórzy próbowali przekręcić. Trudno też wyrokować o tym, jaką ma zaburzoną orientację dany pedofil na podstawie szczątkowych informacji o pojedynczym przypadku wykorzystania dziecka, bez stosownych badań lekarskich.
Fizyk zauważył podwójne rozumienie gej/homoseksualista i popełnił błąd, ponieważ nadał obydwu rozumieniom równorzędny walor uprawnienia. Tymczasem rozumienie gej-pedofil nie funkcjonuje społecznie, ani medycznie. Można co najwyżej mówić o pedofilu mającym homoseksualne kontakty z dziećmi, w tych przypadkach, które zostały wykryte. Rozumienie zarówno medyczne jak i społeczne jak i prawne słowa "gej/homoseksualista" jest określeniem osoby zdrowej, niezaburzonej seksualnie. Dlatego zestawienia, których dopuszcza się pilaster, a w obronę bierze tradycyjne kółeczko wzajemnej adoracji, są niedopuszczalne i są modelowym przykładem szkalowania niewinnego środowiska LGBT. Takie manipulacje powinny być na tym forum zabronione i dziwi mnie, że Fizyk jeszcze nic w tym kierunku nie uczynił. Ten absurd i szkalowanie są taką oczywistością, że nawet osoba z umysłem stricte ścisłym, nie orientująca się zbytnio i nieuczestnicząca w dyskursie nt. seksualności i praw LGBT, nie powinna mieć problemów z ich zidentyfikowaniem. Za podobne zagrywki geje na znacznie większego forum MyApple byli oficjalnie przepraszani. Tutaj toleruje się przypisywanie pedofilii ludziom o niezaburzonej orientacji seksualnej. Jest to skandal i w moim odcuciu ociera się o łamanie prawa.
To jedna strona medalu. Druga jest taka, że oba cytowane badania jednak wyraźnie wskazują, że homoseksualiści nie mają większych tendencji do pedofilii niż heteroseksualiści, wbrew temu co niektórzy próbowali przekręcić. Trudno też wyrokować o tym, jaką ma zaburzoną orientację dany pedofil na podstawie szczątkowych informacji o pojedynczym przypadku wykorzystania dziecka, bez stosownych badań lekarskich.
Fizyk zauważył podwójne rozumienie gej/homoseksualista i popełnił błąd, ponieważ nadał obydwu rozumieniom równorzędny walor uprawnienia. Tymczasem rozumienie gej-pedofil nie funkcjonuje społecznie, ani medycznie. Można co najwyżej mówić o pedofilu mającym homoseksualne kontakty z dziećmi, w tych przypadkach, które zostały wykryte. Rozumienie zarówno medyczne jak i społeczne jak i prawne słowa "gej/homoseksualista" jest określeniem osoby zdrowej, niezaburzonej seksualnie. Dlatego zestawienia, których dopuszcza się pilaster, a w obronę bierze tradycyjne kółeczko wzajemnej adoracji, są niedopuszczalne i są modelowym przykładem szkalowania niewinnego środowiska LGBT. Takie manipulacje powinny być na tym forum zabronione i dziwi mnie, że Fizyk jeszcze nic w tym kierunku nie uczynił. Ten absurd i szkalowanie są taką oczywistością, że nawet osoba z umysłem stricte ścisłym, nie orientująca się zbytnio i nieuczestnicząca w dyskursie nt. seksualności i praw LGBT, nie powinna mieć problemów z ich zidentyfikowaniem. Za podobne zagrywki geje na znacznie większego forum MyApple byli oficjalnie przepraszani. Tutaj toleruje się przypisywanie pedofilii ludziom o niezaburzonej orientacji seksualnej. Jest to skandal i w moim odcuciu ociera się o łamanie prawa.
Witold napisał(a):Wypierasz się tego, co napisałeś i wypierasz się, że się wypierasz. Kłamstwo do kwadratu.Wypieram się jedynie twojej reinterpretacji moich słów, jak również biorę w obronę stanowisko PTS, które zaatakowaleś, bo ja nic innego niż oni nie napisałem, powtórzyłem ich słowa. Ponownie odsyłam cię do poprzedniego mojego posta, w którym to było ci wyjaśniane.
Witold napisał(a):Czyli wycofujesz się z twierdzenia, że "pedofil nie może być gejem"?Nie wycofuję się. Nie może być gejem, ponieważ geje to ludzie o niezaburzonej orientacji seksualnej, a pedofile to ludzie zaburzeni. Może być natomiast pedofilem o preferencji dzieci tej samej płci, co nie czyni z niego geja.