[Witold]

Ozywiście. Najpierw przyswajaj wiedzę, a dopiero potem zaszczycaj nas swoimi "mądrościami" i pomówieniami o kłamstwa, itp. Po prostu tego nie rób, jeżeli nie umiesz tego wykazać.

Oczywiście. Wykazałem właśnie tam, gdzie zacytowałem twoje twierdzenie:

pedofil nie może być gejem

pedofile nie posiadają orientacji hetero bi homoseksualnej

którego się wyparłeś:

GoodBoy nigdzie tego nie pisał

a potem się wyparłeś, że się wyparłeś:

Jest zgodne, czyli nie jest kłamstwem.

Kłamstwo do sześcianu. Jaki Gudboj jest, każdy widzi...

Gej może cierpieć na biegunkę, tyle, że bycia gejem nie jest żadną kwalifikacją biegunki, podobnie jak pedofilii.

Nie o tym dyskutujemy, tylko o twoim twierdzeniu, że "pedofil nie może być gejem".

Stwierdzenie ksiądz-pedofil jest faktem, jeśli miał kontakt z dziećmi o nierozwiniętych cechach płciowych. Pilastrowe stwierdzenie gej-pedofil jest już nadużyciem i pomówieniem, ponieważ pilaster nie wie, czy pedofil prócz chłopców lubi też innych mężczyzn, a także dziewczynki. On to sobie zakłada z księżyca.

Gudbojowe stwierdzenie ksiądz-pedofil jest nadużyciem i pomówieniem, ponieważ GoodBoy nie wie, czy ten ksiądz nie lubi też dorosłych, oprócz dzieci. Może wykorzystał dziecko tylko dlatego, że akurat było pod ręką, ale w rzeczywistości nie jest żadnym pedofilem? GoodBoy zakłada to sobie z księżyca.