[GoodBoy]

Pamiętacie filmik na YT, który tu kiedyś wklejałem? Chodzi o chłopaka, który tragicznie stracił swojego partnera, a jego homofobiczna rodzina (zmarłego) potraktowala go jak śmiecia - matka ukradła wszystkie prywatne rzeczy po Tomie, jak również nie pozwoliła Shane'owi być obecnym na pogrzebie. Chłopak miał także problemy z jakimikolwiek formalnościami. W świetle prawa był dla swojego zmarłego partnera osobą obcą i nie mógł o niczym decydować, a nawet ostatecznie się z nim pożegnać. Dla przypomnienia: http://www.youtube.com/watch?v=pR9gyloyOjM

Historia Shane'a i Tom'a została obejrzana przez 4mln osób. Vlog Shane'a zatytułowany "IT COULD HAPPEN TO YOU" (to może cię spotkać) zmobilizował do większego dzialania organizacje działające na rzecz praw LGBT, a także Kampanię Praw Człowieka. To między innymi dzięki historii Shane'a nastąpiło znaczne przyspieszenie emancypacji praw dla homoskesualistów w USA. Teraz ta historia doczekała się także produkcji filmu, który nosi tytuł Bridegroom i swoją premierę będzie mieć za tydzień http://bridegroommovie.com/

Zwiastun:






-------------------------------------------------------------------------------------

Nie, jak się mówi o "homoseksualiście", mówi się o homoseksualiście, który tak samo jak wszyscy inni (bo nastała równość i tolerancja), czasami choruje, także umysłowo, czy jakiekolwiek jest podłoże pedofilii. I nie przestaje przez to być homoseksualistą.

Nie w przypadku pedofilii, która zmienia kwalifikację oceny. Samo "gej" świadczy wyłącznie o osobie homoseksualnej mającej niezaburzoną orientację. Pedofil jest już kwalifikacją zaburzenia. Pedofilia, wbrew temu co Witold insynuuje to nie jest "czasem chorować". Jest to trwały i niezmienialny pociąg ukierunkowany na niedojrzale cechy płciowe dzieci. Nikt "czasem" nie zachorowywuje na pedofilię. Albo się pedofilem jest, albo się nim nie jest.

Trzeba wykazać, że jego popęd jest ukierowany na osobników tej samej płci, czyli, że wypełnia definicję homoseksualizmu. Utrzymywanie kontaktów z osobnikami tej samej płci nie jest wprawdzie jednoznacznym dowodem, ale poszlaką jak najbardziej.

Na podstawie poszlak nie insynuuje się o kimś rzeczy, których nie wiadomo. Poza tym poszlaki to by były, jakby pilaster mial jakiekolwiek informacje nt. innych relacji seksualnych pedofila, a nie tylko z dziećmi.

Zmieniłeś zdanie po raz kolejny?

Nie zmieniłem go w tej kwestii wogóle.

Plączesz się w zeznaniach.

Udowodnij, albo przestań bezpodstawnie szkalować.

Przecież homoseksualizm per se nie wiąże się z grypą, zatem homoseksualiści nie mogą chorować na grypę. Homoseksualista chory na grypę nie jest już homoseksualistą, tylko co najwyżej chorą osobą.

Witold nie ma pojęcia o czym pisze. Grypa nie wplywa na orientację. Osoba chora na grypę nadal jest osobą o nieaburzonej orientacji seksualnej. Pedofil jest natomiast osobą zaburzoną seksualnie. Pedofilia zmienia kwalifikację oceny seksualności (zaburzeń w jej obrębie). Grypa tego nie zmienia. Dlatego żadne źródło z podawanych przez pilastra nie zawiera w sobie slowa "gej". To jedynie jego wymysł.

Tak przynajmniej nakazuje wnioskować logika gudbojowa :|

To tylko nieudane wciskanie Witoldowej logiki w usta GoodBoya.