[exodim]

Piotrze35, jakie rozwiązania dla energetyki proponujesz ty? Oczywiście w okresie do opracowania oplacalnej metody fuzji jądrowej.

Piotr35, jak zwykle kiedy nie ma o czymś pojęcia, musi wtrącić swoje 3 grosze i tak jak Jester napisał uważa pewnie, że OZE są opłacalne i wystarczające.
Może dla Islandii czy Norwegii - tak. To specyficzne regiony geofizyczne, pierwszy leży na styku dwu płyt tektonicznych, drugi z kolei ma mnóstwo punktów kaskadowych, które wystarczy odpowiednio przerobić i czerpać energię z grawitacyjnego spływu wody. Polska niestety nie ma tak fajnie. A i nie leżymy na jakiejś niskiej szerokości geograficznej, mamy długie zimy z wieloma krótkimi dniami, więc odpadają elektrownie słoneczne. Jedyne co nam zostaje z ekologicznych źródeł energii to gaz. Tylko nie ten z łupek, bo o ile jego struktura emisyjna jest praktycznie porównywalna z czystym gazem ziemnym (CH4+CO2), to jego wydobycie jest katorżnicze dla środowiska. Niestety, sam gaz nie wystarczy, dlatego musimy wykorzystać jeszcze jakieś inne zasoby.
Osoby, którym bliskie są idee sozologii powinny bez wahania wspierać energetykę jądrową, chyba, że są ignorantami-debilami z zielonego szczocha czy innych tego typu organizacji finansowanych z budżetów niemieckich korporacji OZE.