[zefciu]

Nie wiem, gdzie Ty dostrzegasz u mnie robienie podmiotu z religii. Raczej mam ją za przedmiot podległy jakimś prawom, które warunkują trwanie tworów kultury. Antropomorfizuję tylko dla uproszczenia.

Rozumiem.

Raczej chodzi o to, co ukryte pod przekonaniem, że coś Wam dane było przez Boga.

Zastąp sobie Boga wpływami ewolucyjnymi i prawami natury. Chociaż sprawa jest dużo bardziej złożona. Marksiści uważali całą historię ludzkości za deterministyczną, a zachowanie jednostek tłumaczyli naturalnymi kolejami bytu. Z kolei obecnie ideologia okołogenderowa próbuje przesadzać w drugą stronę.

Ta świadomość, o której piszesz, to jeszcze nie wszystko, a już nie mówię o tym, że nawet jej nie mieli ojcowie Kościoła. Nie mogli oni spojrzeć na kulturę helleńską z wysoka, porównać z innymi kulturami

A czemu nie mogli?

A nawet etnologia nie uwalnia z okowów kultury, bo przecież na jej fundamencie opierają się jej ustalenia.

Ale nauka pozwala nam systematyzować sądy. Oddzielić aksjomaty od twierdzeń, które wyprowadziliśmy. Nie mówię że jest to łatwe. Łapią się w to na przykład tutejsi dyskutanci na temat aborcji, którzy toczą spory przez kilkadziesiąt stron tak jakby mogli dojść do ugody, gdy tymczasem po prostu wychodzą z innych aksjomatów.

A to taki właśnie sceptycyzm, który ma grube założenia.

Nie. To jest błędna obiektywnie teza.