[Jester]

Nowy post, bo piszę o czymś zupełnie innym, co bardzo mnie zainteresowało, a zauważyłem to dopiero przy drugim czytaniu książek i oglądaniu serialu.
Teoretycznie mogłoby pasować też do homowątku, ale nie wszyscy czytali tam książkę/oglądali serial. Najwyżej można przenieść.

Chodzi o postać Lorasa Tyrella, a.k.a. Rycerza Kwiatów. W książce mamy obraz w zasadzie rycerskiego ideału, pięknego księcia w błyszczącej zbroi, uosobienie wszelkich cnót rycerskich, przynajmniej na tyle, na ile to możliwe w świecie Martina. Można spokojnie powiedzieć, że Loras jest jedną z naprawdę nielicznych szlachetnych postaci w świecie pełnym intryg i brudu. Jedyny raz kiedy mógł zachować się nieczysto, to w starciu na turnieju z Gregor'em Clegane'em - acz dyskutowałbym, czy jego posunięcie rzeczywiście było nieczyste, zwłaszcza, że później bez słowa i namysłu oddał zwycięstwo Sandorowi za uratowanie mu tyłka przed Gregore'em .
Najbardziej niezwykłe jest to, że przy takich cechach charakteru jak odwaga, niezachwiana lojalność, oddanie (zarówno miłości jak i rodzinie) czy honor... Loras Tyrell jest gejem. Pod tym względem to unikalna postać w świecie fantasy (przynajmniej tak mi się wydaje), zresztą jak wiele postaci wykreowanych przez Martina.

I teraz najważniejszy temat, który chcę poruszyć: miłość Rycerza Kwiatów to Renly'ego Baratheon'a. W książce Loras autentycznie Renly'ego kochał. Był mu oddany jako miłości swojego życia i jako swemu królowi jednocześnie. Kiedy Renly został zamordowany, Loras pogrążył się w autentycznej rozpaczy. Nie chciał nikogo innego i częściowo z tego powodu wstąpił do straży królewskiej Joffreya. Nawet powiedział to Tyrionowi: "When the sun has set, no candle can replace it."

W serialu, po pierwsze mamy kilka scen seksualnych pomiędzy Renlym a Lorasem. Nie mam z tym problemu, biorąc pod uwagę, że serial dodaje sporo nowych scen nie ograniczając się do scen widzianych tylko przez "point of view characters", jak i tego, że ilości seksu w serialu jest większa niż w książce, mimo, że i w tej drugiej jest go sporo. Problem polega na tym, że te sceny w zasadzie sugerują, że relacja między nimi ma wyłącznie taki charakter.
Mimo tego, że Loras okazuje smutek po śmierci Renly'ego, to juz sezon później idzie do łóżka z kompletnie losowym chłopaczkiem. Gdzie te ideały? Gdzie celibat po śmierci prawdziwej miłości?
A potem mamy takie kwiatki, jak aktora, który wypowiada się, mówiąc: “There’s not enough hot gay sex for Loras this season. I’m afraid there’s just not enough". (http://winteriscoming.net/ pierwsza strona, Finn Jones).

I teraz moje pytanie brzmi:
Dlaczego w mediach przedstawia się gejów jako pustych kolesi, zafiksowanych na punkcie swojego penisa? Co gorsza, sami homoseksualiści tak się przedstawiają! Kiedy heteroseksualny autor, tworzy gejowską postać, której szczerze mówiąc w książce dość trudno nie darzyć przynajmniej pewną sympatią i współczuciem, a może nawet podziwem, natomiast wielkie media w połączeniu z homoseksualnym(?) aktorem go grającym próbują spuścić ją do moralnej kloaki (jeszcze się nie udało na szczęście), to wydaje mi się, że jest coś nie tak. Czy komuś zależy na takim wizerunku homoseksualistów w mediach? Bo wyglądałoby na to, że samym homoseksualistom, patrząc na obraz całościowy, mediów, protestów, akcji i parad.
I jeśli tak, to dlaczego?