[Grim]

Wiadomo, że mieć 500 a nie mieć 500, ale nie tylko o to tutaj chodzi. Nie rozumiesz, że jest to cały system stworzony w taki sposób, żebyś właśnie na te 500 się godził, a poświęcał wszystko to związane z Twoim prawnie należnym zabezpieczeniem? Nie kumasz tego, że w ten sposób pracodawca zyskuje, a Ty cieszysz się ochłapami i relatywnie tracisz więcej?

Mnie nie interesuje należne zabezpieczenie, tylko to, że brakuje mi 500zł w wypłacie, bo poszło to na składki, czyli tak naprawdę w piach. Gdybym dostawał te 500zł do ręki, to bym sobie je spokojnie rozdysponował lepiej, niż robi to państwo, a tak nie mam 500zł, ale mam jakieś zapewnienie, że to mi w jakiś sposób pomoże. I tak, pracodawca zyskuje, bo nie musi odprowadzać składek tylko dlatego że mnie zatrudnia, jednocześnie daje mi do ręki dokładnie tyle pieniędzy, ile mam w umowie. Dla mnie dostawać do ręki 2000zł to więcej, niż dostawać 1500zł, dla ciebie dostawać więcej oznacza ochłapy, jak sobie chcesz.

Pracodawca ma Ci wypłacić wynegocjowaną pensję i wszelkie składki i koniec. Takie jest prawo w Polsce. Ale ludzie kombinują.
Pracownik najlepiej pracuje na czarno, ubezpiecza się u Państwa i zasiłek jeszcze zwija.

Ludzie kombinują, bo im potrzebne są pieniądze, a nie składki z których są wątpliwe korzyści i nikła emerytura.

W ochronie pracują inwalidzi za 2,5 na h, też się opłaca? Mieć a nie mieć 2,5 h. Takie myślenie daleko nas nie zaprowadzi, bo dojdziemy do tego, że można pracować za żarcie. Mieć a zdychać z głodu. I wiele osób to wybierze. W tym podejrzewam, że Ty również. I będziesz się z tego cieszył.

Nasze kochane państwo doprowadziło do tego, że inwalidzi muszą pracować, bo zasiłku im nie starcza na przeżycie, to samo renciści i emeryci, dlatego muszą pracować za gówniane pieniądze, bo pomimo tego, że odprowadzano im składki od każdej wypłaty, to państwo mówi "sorry, w tym miesiącu dostaniesz 800zł, a poza tym podwyższamy ceny prądu, nara".