O dziwo masz rację, idiota. Teraz widzę - dzięki twojej pożytecznej uwadze - że nie wynika wcale z tego ostatniego zdania możliwość fałszywości wszystkich innych zdań, które Smok Eustachy napisał w tym fragmencie. Szczególnie mocno nie wynika z niego możliwość fałszywości tego zdania: "Przy czym Terlikowski jest straszliwy i bestia potworna, ale Terlikowska jeszcze gorsza". Wynika natomiast, jak gdyby, coś trochę innego: fałszywość głównej tezy tego fragmentu. Wiesz o jakiej tezie mówię?
|
Gender a nauki Kościoła.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

