[pilaster]

...w porównaniu z heretykami. A dlaczego by tych heretyków w obronę nie wziąć? Dlaczego mieliby być gorsi od "naukowców" czy czarownic?

Bo "czarownice" stosunkowo rzadko czyniły komuś realną krzywdę, a jeżeli już to na niewielką skalę.

Natomiast herezje prowadziły do zagłady milionów. :roll:

To oni walczyli na pierwszej linii z monopolem dusz Kościoła o wolność wyznania,

ROTFL!!! :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Już widzę np waldensów, husytów, czy kalwinistów walczących o "wolność wyznania" :lol2:

Herezje były znacznie bardziej zamordystyczne i nietolerancyjne niż ortodoksja. Nawet w epoce Reformacji i Kontrreformacji, protestanci w krajach katolickich, czasami z trudem, ale mogli żyć. Np Kepler był protestantem, a całe życie spędził w krajach katolickich.

Natomiast w krajach protestanckich (np Szwecji) za samo bycie katolikiem dostawało się automatycznie wyrok śmierci. :roll:

oddzielenie władzy świeckiej od duchowej,

Np protestanci w ramach tego oddzielenia mianowali świeckich władców zwierzchnikami swoich kościołów i wprowadzili totalitarną zasadę cuius regio, eius religio

wystarczy przypomnieć wojny husyckie, czy krucjaty katarskie. Obie te herezje nawoływały przede wszystkim do ewangelicznego ubóstwa duchowieństwa

Czyli do ...cudzego ubóstwa. :roll: Dokładnie tak samo jak komunizm. :evil:

A za takie zbrodnie jak "nadmierna praca", czy "obżarstwo" wprowadzono ...karę śmierci. :lups:

To u husytów. Bo u katarów, za np uprawianie seksu trafiało się do "bunkra głodowego", wynalazku, który wdrożyli na setki lat przed hitlerowcami. :twisted: