Witaj!
DziadBorowy napisał(a):Widać dla wielu był atrakcyjny. Oczekujesz, że w XVI wiecznym społeczeństwie głównym kryterium wyboru religii był jej stosunek do nauki?
Przecież hasła ograniczania majątku "bogaczy" nawet dzisiaj są bardzo chwytliwe. Strategia marketingowa polegająca na wskazaniu konkretnego wroga i powiedzeniu "oni są wszystkiemu winni" zawsze była skuteczna.
Próba utożsamienia protestantów z komunistami jest pilastryzmem, czyli kłamliwą manipulacją.
Z jakiegoś powodu najwięcej kalwinów w Polsce było wśród polskiej szlachty, która socjalistyczna nie była.
byczydzien napisał(a):Jesli protestantyzm byl "slepa, antynaukowa kicha", to daczego tak sie rozprzestrzenil w europie? Dlaczego katolicyzm go nie wyparl?
Bo wiele protestanckich nurtów było "ślepymi, antynaukowymi kichami" tylko podczas niepokojów - wojen, prześladowań - głównie w początkach istnienia. W momencie gdy sytuacja się uspokajała doktryna zwykle rozprężała się.