Witaj!
MrKarol napisał(a):Z Pilastrem się zgodzę że KrK jest zdecydowanie liberalnym wyznaniem chrześcijańskim - to zdecydowanie soft drug i doktrynalnie nie wojujący z nauką.
Z tym to ja się też zgodzę. Z Kościołem nie było nigdy takich problemów, przynajmniej w porównaniu z innymi religiami - był na to zbyt pragmatyczny.
zefciu napisał(a):[*]Nadal nie napisałeś, jakie "dwie interpretacje" promowali husyci i albigensi.
Promowali inną interpretację Biblii, w wielu miejscach odbiegającą od katolickiej.
Cytat:[*]Jesteś gotów tłumaczyć okropności popełniane przez heretyków "bo była wojna", nawet jeśli nie były z wojną związane.
Które tak tłumaczę?
Cytat:[*]Otwarcie przyznałeś, że odsunięcie katolików od funkcji publicznych jest OK (a uzasadnienie jest takie, że pasuje do dzisiejszych czasów równie dobrze jak do tamtych).
[/list]
Widać to po najlepiej funkcjonujących społeczeństwach w historii. Gdziekolwiek stworzono imperium tam nie było katolicyzmu albo był w jakiś sposób kontrolowany we władzach. Katolicyzm panował jedynie tam gdzie imperia upadały
