pilaster napisał(a):Eksperyment wykazał co innego. W krajach katolickich, czasami z trudem, ale mogli żyć innowiercy, w krajach protestanckich (z jednym wyjątkiem) - nie.Mogli żyć, jeśli nie byli to protestanci czy heretycy katoliccy. To taka wybiórcza wolność religijna i można ją porównać do wolności słowa w obecnym ChRL.
Cytat:Nienawiść całkowicie odwzajemnioną, zważywszy na wczesniejsze pogromy łacinników w Konstantynopolu. :roll:Pogromy również uzasadnione zachowaniem się krzyżowców w trakcie gościny u Bizantyńczyków.
Cytat:Którzy jakoś jednak zdołali się obronić przed islamskich zalewem, podczas gdy Grecy - nie. :roll:Też mi porównanie. Zachodni stracili prawie całą Hiszpanię aż do czasów ostatniej rekonkwisty z XV w. (po upadku Wielkiego Kalifatu, Maurowie zostali pozostawieni sami sobie), natomiast
Bizantyjczycy utrzymali Złoty Róg aż do XV w. a bronili się przed łacinnikami z zachodu i Seldżukami oraz Arabami ze wschodu. Trzeba było najpotężniejszych XV-wiecznych machin armatnich i konającego Bizancjum aby to się udało Turkom.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
