Witaj!
renegat napisał(a):A jak w takim razie ten wniosek powinien brzmieć bez "wyrywania"?Możesz też pozostać przy tym, co widać. Czyli Soul zauważył zarzut Piotra o fanatyczne ewangelizowanie i odpowiedział tak jak odpowiedział.
Czy tak?
"Jak Piotr posądza o fanatyzm to znaczy, że sam jest fanatykiem, a jak ktoś Piotra posądza o fanatyzm to znaczy, że mówi prawdę, bo wówczas to jest poparte faktami...?
Poza tym Piotr na forum sam wykazuje antyklerykalny fanatyzm, objawiający się np. zaślepieniem na kontrargumenty i szukaniem wyłącznie negatywnych interpretacji dla wszelkich działań duchowieństwa i KK. W dodatku z wyraźnym zacięciem mesjanistycznym.
Wystarczy przez jakiś
renegat napisał(a):rozumiem, że zwrot "wszędzie widzi fanatyków" też był "przenośnią"...?A co, myślisz, że to mogło być dosłownie? To znaczy Piotr widzi fanatyków dosłownie wszędzie? Choćby patrzył w ścianę?
Zwrot "wszędzie widzi fanatyków", tak jak "wszędzie widzi agentów", jest w naszej kulturze i języku polskim powszechnie znany i zrozumiały. Nie wymaga zatem dookreślenia.
renegat napisał(a):I zdecyduj się czy wolisz pisać poezję...Wystarczy, że piszę zwyczajnie.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.