Smok Eustachy napisał(a):http://rownosc.info/rownosc.php/dictionary/item/id/542
Butler jest lesbijką, krytyczką feministyczną, w „Uwikłani w płeć” zaprezentowała krytykę tożsamości płciowych i seksualnych, które uważa się za naturalne. Poddała krytyce zarówno pojęcie płci biologicznej, jak i kulturowej (gender) wskazując na ich przygodne, sztuczne, kulturowe i cywilizacyjne znaczenie oraz ukształtowanie, wskazując także na kwestie norm oraz wykluczenia tych, którzy w danej normie (płci, seksualności) się nie mieszczą, którzy ją przekraczają.
Jest to zapewne jakiś skrajne podejście do problemu, wynikające z tego, że autorka ma problem ze swoją tożsamością płciową.
Cytuję: Butler krytykuje także esencjalistycznie pojmowaną tożsamość seksualną.
Tutaj jest mowa o seksie a nie o płci biologicznej. To innym poziom.
Tak naprawdę człowiek jest o wiele bardziej skomplikowanym tworem niż zwierzęta - tworzy kulturę a przez to komplikują się na pewno jego sprawy związane z płcią.
Gender ma stanowić jakiś postęp w stosunkach kobieta- mężczyzna oraz dawać szansę na normalne funkcjonowanie w społeczeństwie ludzi, którzy nie mieszczą się w określonej normie.
Kościół nie uwzględnia takich sytuacji, ale jak się okazuje przeważnie kościół katolicki. Są inne bardziej postępowe w tych sprawach.
Oczywiście wokół każdej nauki tworzy się ideologia i tutaj także to występuje- ale te ideologiczne występy dotyczą i jednej i drugiej strony.
Kościół także raczej nie ma dystansu do tych problemów.
