Witaj!
zefciu napisał(a):A nie o jakichś debilizmach, że "wszystkie jednostki są takie same", których nikt nie głosi.
Indywidualizm zakłada że człowiek jest jednostką, że jest istotą niezależną, autonomiczną, i stanowi sam w sobie zamkniętą całość.
Wskaż mi gdzie istnieje TAKI człowiek?
Oczywiście, nie wskażesz, bo takie coś w rzeczywistości nie występuje. Nie ma na ziemi człowieka który byłby w pełni niezależny, w pełni autonomiczny, i który stanowiłby niezależną całość.
Jednak, sam ów status jednostki czyli autonomicznej niezależnej i stanowiącej całość istoty pozostawać będzie niewyczerpaną podstawą dla przeróżnych roszczeń, wyzwoleń, buntów, chaosu, nihilizmu. Np. mrzonki Popera o społeczeństwie otwartym sa nierealizowalne, jednak, z całą pewnością mogą stanowić narzędzie destrukcji "niewygodnych" ładów i pomogą wprowadzić - pod pozorem "otwartości" i "wolności" - takie porządki, jakie akurat komuś odpowiadają. Podobnie jest z ową "jednostką". Skoro nie jest możliwe zrealizowanie postulatów indywidualizmu, to z całą pewnością możliwe będzie wprowadzenie czegoś zamiast nich, pod pozorami indywidualizmu i osobistej autonomii.
Nie istnieje ani jednostka jako niezależna, autonomiczna, i zamknięta całość, ani nie istnieje coś takiego jak "wolność w ogóle".
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.