[El Commediante]

Tu się nie zgodzę. Sytuacja Lannisterów na początku wojny wydaje się tragiczna. Atakuje ich Robb od północy, Renly od południa, Stannis gotuje się do wojny, a Dolina i Dorne mają swoje powody, by się do nich przyłączyć. Właściwie żadne z wydarzeń, które zdecydowały o zwycięstwie Lannisterów:

• To że Stannis rzucił się najpierw na Renly'ego
  
• To że Stannis przegrał bitwę o Królewską przystań
  
• Czerwone gody
  
• Udane przekabacenie Dorne przy pomocy Myrcelli
  
• Pozostanie Lysy Arryn w Dolinie
  

nie było pewne. To że Lannisterowie zostaną zgnieceni jako pierwsi w wojnie było bardzo prawdopodobne.

Poradzili sobie z tymi trudnościami, bo w 7 Królestwach panowało przekonanie o potędze Lannisterów. Mieli po prostu zajebisty PR, wszyscy myśleli że mają pełno złota, nikt nie wiedział że są bankrutami.

-Stannis potrzebował lenników Renly'ego do inwazji na KL, bo bez nich nie widział żadnych szans w bitwie o KL

-Przegrał bitwę o KL dlatego, że Tyrellowie wsparli Lannisterów, zielono-srebrni zrobili to po części dlatego że czerwono-złoci wydawali się silniejszymi sojusznikami od jelenia w sercu.

- Czerwone gody nastąpiły, bo Frey zawsze dołącza do zwycięskiej strony. To jest najczęstszy cytat z sagi na temat tej rodziny. Walder był oczywiście urażony, ale historia uczy że zawsze wspierał ten ród, który wydawał mu się silniejszy, niezależnie od fochów.

- Pokój Martellów z Lannisterami brał się głównie z obaw przed tym, że Lannisterowie zaatakują zanim Dorne będzie gotowe na wojnę. Patrz któraś z ostatnich mów Dorana Martella.

- Natomiast obecność Lysy Arryn w KL niczego by nie zmieniła, bo w jaki sposób?

Widać więc, że Lannisterowie dysponowali ogromną siłą, mierzoną w szacunku z jakim powtarzane jest to nazwisko. Zresztą większość kwestii Tywina tylko potwierdza moją teorię:

Some battles are won with swords and spears, others with quills and ravens.