Witaj!
Aha - żeby zaraz nie przyleciał Machefi i nie napisał, że tylko rzucam gównem w SE:
Po pierwsze - nie ma motywu. Tzn. "ropiarze" powinni póki mogą korzystać z dobrej sytuacji materialnej i inwestować w nowe technologie, by po przejściu ludzkości na nie mogli utrzymać się na rynku. Alternatywą jest czekać, aż "ropa się skończy" i umrzeć z głodu.
Po drugie - nie ma dowodu na blokowanie. Badania są prowadzone. Aby dowieść, że są blokowane, musiałby SE wskazać, jak prędko powinny one przebiegać, uzasadnić to, a następnie wskazać, że przebiegają wolniej. Tego nie uczynił.
Po trzecie - o czym już mówiłem - nie ma wskazanej metody tego blokowania.
Jednym słowem - teoria SE to jedna wielka luka. Nie ma trupa, nie ma narzędzia, nie ma motywu, ale nasz Sherlock jest głęboko przekonany, że ktoś kogoś zabił.
Po pierwsze - nie ma motywu. Tzn. "ropiarze" powinni póki mogą korzystać z dobrej sytuacji materialnej i inwestować w nowe technologie, by po przejściu ludzkości na nie mogli utrzymać się na rynku. Alternatywą jest czekać, aż "ropa się skończy" i umrzeć z głodu.
Po drugie - nie ma dowodu na blokowanie. Badania są prowadzone. Aby dowieść, że są blokowane, musiałby SE wskazać, jak prędko powinny one przebiegać, uzasadnić to, a następnie wskazać, że przebiegają wolniej. Tego nie uczynił.
Po trzecie - o czym już mówiłem - nie ma wskazanej metody tego blokowania.
Jednym słowem - teoria SE to jedna wielka luka. Nie ma trupa, nie ma narzędzia, nie ma motywu, ale nasz Sherlock jest głęboko przekonany, że ktoś kogoś zabił.