[CUBE999]

Hitler był paranoikiem (fakt)

Nic podobnego nie wynika ze źródeł historycznych, wręcz przeciwnie, dogadywał się z kim trzeba i realizował otrzymywane rozkazy. Był natomiast okultystą i podzielał te wierzenia z dzisiejszymi i ówczesnymi politykami Zachodu, od których brał pieniądze na swoją działalność.

więc udowodnienie intencjonalnego i jak najbardziej świadomego działania na rzecz klęski III Rzesz to rzecz niezmiernie trudna.

Negowanie jednoznacznych rad wybitnych wojskowych nie świadczy o paranoi, kiedy kasę się otrzymywało z zagranicy. Podobnie jak Tusk nie ma paranoi działając na szkodę Polaków, ponieważ jasne jest czemu to robi, skoro jego partię finansowało CDU. Nie ma niczego trudnego w stwierdzeniu faktów, jak odsyłanie brytyjskich jeńców wolno do Wlk. Brytanii czy bezcelowe bombardowanie miast, żeby nie bombardować lotnisk RAFu. Że o współpracującej od samego początku z III Rzeszą Francji nie wspomnę. Niemal całkowity brak obrony Francji bliźniaczo podobny do strategii polegającej na wpuszczeniu paru brudasów do USA i pozwoleniu im burzyć 2 samolotami pasażerskimi 3 wieżowców w Nowym Jorku, żeby potem móc szafować na lewo i prawo pojęciem terroryzm (metodę tę również stosował Putin, który żeby zaatakować Czeczenię znalazł sobie pretekst w wysadzeniu w powietrze paru bloków mieszkalnych).

Co do okultyzmu powiedzmy że zgoda. Z pewnością "ariofilozofia" i tego typu bzdury miały bardzo duży wpływ na młodego Adolfa, również po zakończeniu I W Światowej. Jeśli chodzi o późniejsze jego losy, to te powiązania już tak oczywiste nie są.

Amerykański (żydowski) biznes na terenie III Rzeszy i w obozach koncentracyjnych, których udziałowcami byli okultyści przeczy Twojej tezie.

Jeśli chodzi o jego żydowskie pochodzenie, to jest to po prostu kolejny mit. Hitler nie potrafił udokumentować swojego pochodzenia w myśl norymberskich ustaw "aryjskich", nie oznacza to jednak, że był Żydem.

A jednak, nic nie dzieje się bez powodu i już dzisiaj wiadomo, dlaczego nie mógł udokumentować aryjskiego pochodzenia. Badania genetyczne jego krewnych opublikowane na Zachodzie i w Polsce przeczą Twojej tezie o micie (źródła: Prawy.pl, wp.pl, Gazeta Wyborcza, telegraph.co.uk, Daily Telegraph, The Daily Express): http://www.telegraph.co.uk/history/world...-show.html

Prawda, dopiero po dojściu narodowych socjalistów do władzy, lichwiarze kładą łapy - dosłownie - na gospodarce Niemiec...

Wprost w interesie ówczesnej żydowskiej lichwy z USA, co dało drogę rabowaniu Europy przez udziałowców American IG.

O celowości działań paranoika już wspomniałem, prawdą jest, że nawet po Stalingradzie wojna na wschodzie była do wygrania, gdyby nie osobiste zasługi Adolfa w tym by jej nie wygrać.

Jak się jest USraelskim agentem okultystów z USA, Wlk. Brytanii i Francji i jeszcze ma poparcie niemieckich Żydów syjonistów, to trudno, żeby nie podejmować samobójczych z punktu widzenia Niemiec decyzji, które przyznajesz. Tak samo działo się po II wojnie światowej, te same służby USraelskie, te same źródła finansowania, na przykład jak pięknie rozegrano Husajna, agencika CIA? Najpierw sfinansowana tam analogicznie do NSDAP partię BAAS, żeby napsuć krwi Iranowi, a potem wkręcono Husajna w Kuwejt, żeby mieć pretekst posprzątania swojej pacynki i przy okazji przejęcia Iraku (dokładnie jak Niemcy).

Co do spełniania zachcianek lichwiarzy z Wall Street - zbyt enigmatycznie to sformułowałeś.

A jest coś, o czym nie wiesz w tym temacie? O IG Farben mówi się w miarę powszechnie, ale spytaj kogokolwiek o American IG...

Natomiast jeśli chodzi o "USrael" - to i tutaj jesteś mało precyzyjny, i być może mylisz dwie rzeczy.

USrael - skutek Wojny Secesyjnej. Stosunek USA do USraela jest taki, jak stosunek Polski do III RP, Królestwa Francji do Republiki Francuskiej a Kościoła rzymsko-katolickiego do Vaticanum II. Mam pisać jaśniej?

Otóż pierwotnie i niezależnie od działań diaspory i syjonistów, powstanie Izraela jako nie tyle co samodzielnego państwa, ale "wiecznie zbuntowanej" prowincji, było jednym z elementów amerykańskiej polityki antybrytyjskiej.

Tak, i dlatego NSDAP miało oficjalne poparcie finansowe Żydów Amerykańskich, Churchill grał sobie w ciuciubabkę z Hitlerem a Żydzi z Niemiec (syjoniści) jarali się jak głupi, żeby tylko NSDAP i Hitler zrealizował swoje plany (włącznie z holokaustem).

Żydzi w Polsce byli niezasymilowani w swej większości.

1) Asymilacja - poparcie dla syjonizmu. Nie byli Żydami czystymi z rasistowskiego, talmudycznego punktu widzenia.

2) Od kogoś trzeba było ukraść pieniądze (od Żydów również, syjonizm jest tylko narzędziem lichwy, a nie celem samym w sobie) i pretekst był potrzebny (zauważ jak NSDAP rabowało Żydów, jakoś ich pieniądze im nie śmierdziały a i kredyty trzeba było jakoś spłacić, do dzisiaj nic się nie zmieniło, vide Przedsiębiorstwo Holocaust i kłamstwa, że Polacy w swoich obozach zabili 6 milionów Żydów - teksty się nasilają zgodnie z doktryną ujawnioną przez Kissingera w 1995 roku).

3) Do utworzenia Państwa Izrael potrzebny był holokaust aby przekonać opinię publiczną do poparcia działań "ich" władz na Zachodzie. Przeczenie temu jest absurdalne w sytuacji, kiedy nawet Żydzi to przyznają, vide niedawna wypowiedź Szewacha Weissa w TV.

Co do kompromitacji idei p. narodowego.
Idąc tropem takiego rozumowania, spadkobiercy dosłowni i duchowi braci W. tak samo skompromitowali również komunizm, skoro stali za obydwoma projektami, tym narodowym i tym internacjonalistycznym czyż nie?

Nie to jest skompromitowane, co jest historycznie udowodnione, lecz to, na co wskazują masowo media reżimowe (globalistyczne na koncesjach rządowych). Haki się tworzy na wszystko i na wszystkich, ale używa się jak wygodnie w danym momencie. Dzisiaj wygodnie jest Żydom nazywać Polaków patriotów faszystami, a co to ma wspólnego z prawdą historyczną to kogo to w mediach reżimowych na koncesji rządowej obchodzi?