Witaj!
zefciu napisał(a):Bo ja mówię o działaniach, a Ty o tym, co ta partia głosi. To że PiS w gębie jest konserwatywny, chrześcijański, patriotyczny i prawicowy, to przecież nie ulega wątpliwości.Określone głosowanie w sejmie to jest działanie.
Wnoszenie projektów ustaw to jest działanie.
I to ten zakres działań powinien być w zasadzie najbardziej interesujący, bo najbardziej znaczący i najpoważniejszy.
Krytyka danego duchownego nie jest sama w sobie działaniem antykościelnym. Ma miejsce w samym kościele.
Domniemane "bojówki" to cholera wie czym miały być w kontekście zagadnienia, na które zwróciłem uwagę.
No i to byłoby u ciebie na tyle w temacie rzekomo sprzecznych z konserwatyzmem działań PIS. Ani za wiele nie wskazałeś, ani niezbyt miało to związek z tematem, ani też nie wykroczyło poza ogólnikowe jednozdaniowce.
zefciu napisał(a):Natomiast Ty skomentować sprowadzania bojówek pod Sejm już nie chcesz.
A co tu komentować?
To, że bojówki sobie wymyśliłeś stosując hiperbolę? Wiesz jak wyglądają bojówki?
To, że nie ma to związku z tematyką konserwatyzmu?
To, że o bojówkach pisałeś akurat odnośnie demokracji i chadecji w związku z pytaniem Semele?
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
NN