[zefciu]

Prośba nie zostanie uwzględniona, bo zrozumiałeś, więc git.

Proszę o analizję logiczną powyższego zbitka słów.

(błąd mój oczywicie wynika z rozpędu, wielkie litery celowe, bo podejrzewałem, że zaczniesz się bawić w semantykę i twierdzić, że obsrywasz to nie ad personam. Jest oczywiście inaczej)

Jak wyżej.

Bo
Jaka jest różnica ruchasz kozy, a jesteś ruchczem kóz?.

Jak wyżej. Całkiem już zatraciłeś zdolność pisania składnych zdań po polsku?

Oczywiście zakładając (to specjalnie dla Ciebie) czasową i ilościową identyczność.

Jaką znowu identyczność? Czego z czym?

Smieszne, a jeszcze śmieszniejsze jest to, że impertynent nie słowem obraźliwym

Nie. Wcale.

a kloaczny pochodzi od kloaki http://pl.wikipedia.org/wiki/Kloaka_%28biologia%29

Nie od takiej kloaki pochodzi.

Zajebano te 150 mld złotych czy nie?

Jakie?

W czym masz problem? Nie rozumiem.

W rozumieniu większości Twoich wypowiedzi.

A jakie 150 mld? Te o których piszę od mojego pierwszego wpisu w tym temacie.

A ten kwiatek jest niebieski czy czerwony? O jaki kwiatek mi chodzi? O ten, co u mnie stoi na parapecie. O ten, co o nim piszę.