Socjopapa napisał(a):Nie rozumiem. Uważasz, że:
a) państwo nie powinno być neutralne światopoglądowo w rozumieniu przepisów, czy
b) istnienie neutralności światopoglądowej państwa (czy czego-, kogokolwiek innego) nie jest możliwe?
Państwo nie może być neutralne światopoglądowo, bo musi zająć jakieś stanowisko w kwestii kary śmierci, aborcji, eutanazji, legalności alkoholu, marihuany i innych narkotyków itd. itp. Po prostu nie da się zachować neutralności - jakiekolwiek zajęte stanowisko będzie na coś zezwalało, coś ograniczało lub coś zakazywało. Czyli punkt b.
Sofeicz napisał(a):A ponieważ każda wypowiedź (nawet hierarchy) jest wypowiedzią konkretnej osoby, a każde molestowanko jest molestowaniem indywidualnym, ergo >żadna rzeczowa krytyka KK jest z zasady niemożliwa.
C.B.D.U.
No to jeszcze raz, bo chyba nie doczytałeś:
Cytat:Gdyby chciało mi się poświęcić czas na krytykę Kościoła, to najprostszym i najbardziej leniwym sposobem byłoby zebranie informacji na temat rzeczy za które w ostatnich latach KrK przeprosił. I bym te tematy drążył.
To po pierwsze. Po drugie dobrze, że oddzielasz instytucję od jej poszczególnych przedstawicieli, bo oskarżanie całej instytucji na podstawie działań jakichś jednostek bywa błędne.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.
Nietzsche
Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Polska trwa i trwa mać

