[Elbrus]

Z twoich słów jasno wynika jednak teza iż ateizm nie może być cechą mas ze względu na to iż one zawsze skupiają się na jakiejś ideologii.

I co ma to stwierdzenie wspólnego ze "słownikiem pilastra"?

Dużo?

"1. Ateista – Ktoś, kto uważa, że skoro nie stwierdzono śladu działania w naszym materialnym Wszechświecie żadnego bytu transcendentnego, to dlatego, że taki byt nie istnieje. Osoba niewierząca nie tylko w transcendencję, ale w ogóle w żadne byty, zjawiska i rzeczy, których istnienia naukowo nie udowodniono, sceptyczna nie tylko wobec religii, ale w ogóle wszelkich ideologii, i racjonalna. Nie mylić ze zwodnikiem, humanistą, a zwłaszcza ze świeckim humanistą. Ateistów jest w Polsce bardzo niewielu, wątpię czy zebrałoby się ich więcej niż kilka setek."
(Słownik pilastra)

I jeszcze raz zefciu:

Tak jak Smok zwykle pierdoli od rzeczy, tak tutaj ma dużo racji. Ateistami mogą zostać jednostki. Natomiast duże społeczności albo będą zjednoczone wokół jakiejś religii albo ideologii.

No i po co się wypierać?