[Witold]

Ale ja takiego stanowiska wcale nie prezentuję. Manipulujesz moim stanowiskiem. Tym samym wykazując, że to właśnie Ty przynajmniej w jakimś stopniu prezentujesz tego rodzaju pogląd. 

A czym innym jest stanowisko, że "nie ma drugiej strony, obiektywnie rzecz biorąc"?

Rozumiem, że na wieloryby nie mówisz wieloryby, tylko wielossaki, wieloświnie albo coś w tym rodzaju, bo to leży w sprzeczności wg Twojego toku rozumowania? 

Nie widzę analogii. "Wieloryby" oznaczają właśnie wieloryby, a nie słonie. Podobnie jak "małżeństwo" oznacza małżeństwo, a nie spółkę komandytową. 

Ale w jaki sposób małżeństwa jednopłciowe miałyby dopasowywać społeczeństwo do ideologii? I jakiej ideologii? 

Takiej, która zakłada, że związek osób tej samej płci jest tym samym co małżeństwo. 

Sugerujesz, że legalizacja małżeństw jednopłciowych wiąże się z prawnym bądź społecznym zmuszaniem ludzi do ich zawierania?

Nie wiem co to ma do rzeczy. 

Dziękuję za minusik, 

Nie dawałem ci minusika.