To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
#92
Najpierw mamy
piotr35 napisał(a): Co mógłbyś powiedzieć o a-narciarzu ? NIC, ale to kompletnie NIC. To może być ktoś wysportowany, albo nie, ze zmysłem równowagi, albo bez niego, może mieć jakąś inną pasje, albo nie mieć żadnej. NIC nie wiesz, bo to określenie tylko jednej jedynej cechy - nie jeździ na nartach.
A za chwilę:
Cytat:Ateizm to tylko reakcje rozsądnych ludzi w obliczu religijnego obłędu.
Czyli niby nie ma żadnych specjalnych cech ateisty, ale już za chwilę ateista jest z zasady rozsądny.

Czyli raz tak, a raz srak. Jak piotrowi35 pasuje do narracji.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez zefciu - 06.05.2015, 12:55

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości