To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.
Forum Ateista.pl Filozofia i światopogląd Ateizm - dyskusje ogólne Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
#142
13.05.2015, 17:47
magicvortex Offline
Stały bywalec
*****
Liczba postów: 2,261
Liczba wątków: 25
Dołączył: 09.2014
Reputacja: 161
Płeć: mężczyzna
bbb napisał(a): Przeczysz sam sobie. Jeśli ludzkie prawo do wolności, czy godności nie na oparcia w niezmiennych dogmatach, to można je każdemu z dnia na dzień odebrać, bo dobro i zło "zmieniają się na przestrzeni wieków" (swoją drogą ciekawy przykład luterańskiego dogmatyzmu).

To z dnia na dzień czy na przestrzeni wieków?
Tak wiem, czepiam się słówek, ale bbb, to że moralność i definicje dobra podlegają dyskusji i rozwojowi nie oznacza że nagle jakiś pan stwierdza że morderstwo jest dobre i hulaj dusza.

Mój pogląd na temat moralności przedstawia ten filmik:
Szukaj
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez magicvortex - 13.05.2015, 17:47

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości