To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
bbb napisał(a): Teokracja jest w Europie zjawiskiem stosunkowo nowym, bo jej nośnikiem stał się dopiero socjalizm, którego świeccy kapłani dbali o czystość doktryny "w partii i narodzie".

O matko

bbb napisał(a): Co do Dawkinsa - podpisał "Manifest...", który wyraża doktrynę polityczną jakiejś części globalistów, więc chyba można wnioskować, że zgadza się z wyłożonymi tam tezami, m.in. koniecznością kontynuowania modernistycznego planu podboju świata.

O matko

Dobra, bbb, otwartym tekstem, nie mam czasu zagłębiać się w twoje chore wizje że ateiści = iluminati więc żegnam.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez magicvortex - 14.05.2015, 13:31

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości