Witaj!
magicvortex napisał(a):idiota napisał(a): Magix, ale to twoje wizje są. To o czym pisze bbb miało miejsce faktycznie.
ateistyczna teokracja czy Dawkins próbujący zawładnąć światem?
Ateistyczna teokracja jest możliwa z racji różnego rozumienia pojęcia "ateizmu". Czy system Marksa i Engelsa był ateistyczny, tylko dlatego, że odrzucał transcendentnego Boga, na rzecz ubóstwienia samej materii? Czy system, w którym materia jest bogiem, jest systemem ateistycznym? Czy państwo, w którym najwięcej do powiedzenia mają osoby pilnujące czystości doktryny, opartej na rzekomo ateistycznym systemie marksistowskim, nie jest teokracją?
No a Dawkins - przeczytaj "Manifest..." ze zrozumieniem, oceń działalność publiczną tego pana właśnie w kontekście programu ideologicznego "Manifestu..." i sam sobie odpowiedz na pytanie, o co dokładnie mu chodzi.