To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
bbb napisał(a): Marksizm przypisał materii cechy boskie

Marksizm, czyli kto konkretnie?
Marks, Engels? Gdzie?

bbb napisał(a): Być Katolikiem formalnie, z nazwy, a być Katolikiem w praktyce

Wtedy tych "praktycznych" katolików byłoby dużo poniżej ułamka promila, jeśli nie znacznie mniej, bo jeśli każdy większy grzech pozbawia katolika (według ciebie) do prawa bycia praktycznie katolikiem, to ja ci w ciemno gratuluje jako katolikowi tylko formalnie z nazwy.
Jak praktycznie każdemu katolikowi, według naturalnie twojej definicji.
"Dyskusja z idiotami niepotrzebnie ich nobilituje"
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez piotr35 - 14.05.2015, 15:11

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości