To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.
Forum Ateista.pl Filozofia i światopogląd Ateizm - dyskusje ogólne Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
#170
16.05.2015, 18:52
bbb Offline
Użytkownik
***
Liczba postów: 109
Liczba wątków: 0
Dołączył: 04.2015
Reputacja: 3
Machefi napisał(a):
bbb napisał(a): w którym zawarta jest teza, jakoby ewolucjonizm obywał się bez "wstępnych założeń", co jest bardzo dalekie od prawdy, z racji, które podałem powyżej.
Ciekaw jestem tych racji, mógłbyś je powtórzyć lub dokładniej wskazać gdzie je wyłożyłeś?

Głównym założeniem, na którym opiera się cała struktura ewolucjonizmu, jest zaczerpnięta z teologii Lutra (via Hegel, Schelling, Marks...) idea procesualności bytu.
Szukaj
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez bbb - 16.05.2015, 18:52

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości