To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.
Forum Ateista.pl Filozofia i światopogląd Ateizm - dyskusje ogólne Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów?
#183
17.05.2015, 11:30
Nonkonformista Offline
Kroczący ku oświeceniu
*****
Liczba postów: 9,167
Liczba wątków: 64
Dołączył: 01.2009
Reputacja: 60
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ateista, w przyszłości może buddysta mahajany
zefciu napisał(a):Argument nie odnosi się do chrześcijaństwa. Chrześcijanie bowiem co do zasady kierują się sumieniem.
Owszem, ale jest to sumienie ukształtowane na zasadach religijnych. Mnie chodzi o sumienie takie, które mówi ci, że krzywdzenie innych jest złe bez religijnej otoczki. Po prostu człowiek bez religii potrafi czynić moralnie.
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Szukaj
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy ateistyczny kraj byłby lepszy od zdominowanego przez religiantów? - przez Nonkonformista - 17.05.2015, 11:30

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości